Podcasts: notas de una aprendiz
1, 08 de 2006-03-08 de 2006
Este post va dedicado a todos los que pacientemente me han ayudado a utilizar esta nueva herramienta. Thanks for all, Teachers of Tinglado! (¿estará bien dicho?)
Es inevitable hablar de los podcast, después del revuelo que desde hace semanas se ha formado en la blogosfera educativa. Igualmente inevitable es citar el mapa de Lourdes Barroso y los post José Mª Campo en de Fle d’Artifice.
Yo llevo días enredando con los diferentes tipos de reproductores, a fin de descubrir las semejanzas y las diferencias. Vaya por delante que no soy una experta en el tema, sino una blogfesora de lengua… más (como reza en el título del blog).
En mis probatinas he descubierto que:
ODEO es el más sencillo.
VENTAJAS:
Basta con registrarse, grabar y copiar el código HTML para insertarlo en el blog. El tutorial de Lourdes Barroso explica con claridad cómo hacerlo.
Es una herramienta de fácil manejo para los alumnos, pues no precisa conocimientos de programas asociados.
Es posible grabar y borrar hasta conseguir un resultado satisfactorio.
Algunos alojamientos permiten la inclusión de comentarios en los post con esta herramienta. Por ejemplo, Acelblog. En otros, no es posible, como en Bitácoras.
DESVENTAJAS:
Como la grabación es directa, no es posible manipularla, añadir efectos o música.
Es una buena solución para los archivos de voz, pero no para los de música.
ESTÈTICA: El reproductor es de tamaño muy grande.
CASTPOST es otra alternativa posible:
VENTAJAS:
Es sencillo registrarse. Para utilizar castpost, hay que grabar antes el archivo de voz, o recuperar archivos de música, preferiblemente en formato mp3. Subirlos al servidor (castpost) y generar el código HTML.
Para grabar los archivos de voz hay que utilizar un programa. Es recomendable el Audacity, pero hay otros. La ventaja de grabar los archivos está en que podemos almacenarlos en un directorio y reutilizarlos o manipularlos.
DESVENTAJAS:
Subir los archivos a Catpost es muy lento, a veces, infinitamente lento. A la hora de reproducirlos también tardan en cargarse.
ESTÈTICA: El tamaño es aceptable y el aspecto, discreto.
DEWPLAYER y MMP3
VENTAJAS:
Estos dos reproductores funcionan de manera similar. Para usarlos hace falta tener un sitio web donde albergar los archivos .swf (flash) y los archivos de música o los de voz, que habremos creado antes en Audacity, por ejemplo. El que estén albergados en el sitio web, da cierta seguridad.
Ambos tienen diferentes pieles.
DESVENTAJAS:
Es una herramienta que difícilmente pueden utilizar los alumnos, pues raro es que gestionen un sitio web propio.
ESTÈTICA: DewPlayer es más pequeño que los anteriores. MMP3 es mini, lo cual lo hace apto para archivos de corta duración.
Evidentemente, esto no tiene fin. José Mª Campo acaba de descubir un nuevo reproductor
Lu, gracias por este recopilatorio. Justamente estábamos en este paso: ODEO para grabar un noticiero en prensa... y CASTPOST para subir música... aunque veo que es mejor castpost en los dos para poner sintonías en el primero.
¡Ya me están entrando ganas de probar! Por cierto, dónde dijiste que puedo ver tus probatinas.
Sergio, mis probatinas no sé si merecen demasiada atención. Yo te recomiendo que te pases por el blog que Alejandro Valero ha puesto a disposición de los profes que quieran colaborar (EL TINGLADO). Allí verás las muchas posibilidades que los podcast tienen. Arriba tienes un enlace.
Thanks you!
Pero no me queda claro cómo subir al servidor los archivos .swf. Lo intenté hace tiempo con mmp3 y no fui capaz. Lo dejé por no tener demasiado tiempo. Tienes razón con las observaciones que haces acerca de caspost y odeo.
Hola Felipe, a mí no te creas que me resultara fácil. Lo conseguí gracias a las indicaciones de Isidro.
Sigue estos pasos:
1. Ve a esta dirección: http://fle.blogcindario.com/ficheros/audio/fichier...
Es un documento muy largo. Baja hasta el punto donde dice "Descargad el archivo .swf (flash) de Dew aquí: dewplayer.swf (clic derecho +"grabar como" o "guardar destino como" ...)"
2. Yo lo guardé en el escritorio y de ahí al sitio que tengo definido en mi ordenador. De ahí lo subí a mi servidor con un programa FTP. Yo lo hago directamente desde Dreamweaver, pero puedes hacerlo con Filezilla u otros.
He intentado pegar el código aquí, pero lo interpreta como Spam.
Espero que te sirva.
Buen estudio comparativo, Lu. Solamente un pequeño apunte respecto a Odeo: se le puede cambiar el tamaño manipulando el código html, porque efectivamente es del tamaño de un portaviones. No hay que hacer nada especial, solo modificar dimensiones y encontrar alguna que se ajuste a tus pretensiones, aunque es verdad que tampoco se puede dejar del tamaño de dewplayer.
Si nos liarte más échale una mirada al que descubrió el otro día Angeles Arguz de del.icio.us, es código es muy simple y permite asignar tags al fichero mp3.
Hola Lu
Un buen artículo recopilatorio sobre cómo manipular audio (voz y música) en los blogs. Me ha gustado mucho, está muy claro.
Como muy bien indicas, para consultar dudas hay que ir al blog de Alejandro Páginas dispersas, allí está todo. Incluso para repasar de vez en cuando.
Saludos
Lourdes, ya advertía yo de que no era una experta. La verdad es que modificar los códigos me da pánico por el estropicio que puedo ocasionar, pero está bien saberlo.
En realidad, este post me ha servido para poner en orden la información que tenía. Pero claro al lado de otros, es una insignificancia.
Isidro, gracias al documento que me mandaste logré saber cómo funcionan Dewplayer y MMP3. Gracias, de nuevo